推薦鄭中人教授最新著作_專利法規釋義
http://www.wunan.com.tw/bookdetail.asp?no=9520
國家授予發明人專利權，實際上就是賦予發明人某種程度的市場獨占權，企業家花費鉅資研發新技術，妥善利用專利權，追求龐大的商業利益，專利制度與產業競爭力相互間形成了密不可分之關係。
鄭中人教授具備豐富產業實務經驗，又擁有豐富專利法等智慧財產權教學經驗，多年來不斷的對專利制度的變革及維新提出反省與思考，其中幾項重點如:我國專利法之修正多受制於外國壓力，且未盡符合國內產業之需求；外國大廠藉專利權向國內廠家收取高額權利金，應進一步思考我國需要如何的專利政策；如何加強專利審查品質，以跟上高科技產業發展的腳步。這些議題未必受到政府或產業界重視，但卻是我們思考專利制度時不得不面對的問題。
法制的建立與修正當然是政府的責任，但企業界實在不宜一昧企求政府能充分知悉產業的需求，反而應主動積極參與政府的修法責任，否則當政府部門將法案的修正當作例行公事、將修法的次數作為績效展示時，產業界卻僅能抱怨承受一切不利的修法苦果，接下來的發展又將是「政府修法、企業抱怨、政府再修法、企業再抱怨」的惡性循環。
這十幾年來，我國產業面臨嶄新的發展與挑戰，智慧財產權法制也有重大變革，主管機關亦持續推動相關重要措施，在法制創新的過程中，除了將法律視為社會變革的工具外，更重要的是，法律應建立其可預期性，並維持社會的穩定性，在循法與變法間尋求平衡點。保護智慧財產權不單純是對創作者的勞動貢獻給予獎勵或是尊重創作人人格完整的表現，也不僅是追求社會福利最大化，更在於能有助於培育與實現一種理想的文化社會。
如果法律制度希望被遵守，則其公正性與合理性須經得起時間與空間的檢驗，且其內容應該是清晰的、實用的，更應是為了全體國民而非個人私益所制訂的；法律是一種不斷完善的實踐，而開放自由的討論與創作環境，正可以提供法律制度成長與鞏固的空間及機會。
鄭中人教授最新著作<專利法規釋義>呼應著上開理念，無疑是我國專利法研究的重要成就，我們可以把本書當作一本詳細介紹專利基礎理論的工具書，也可以在書中對我國專利法的修法來龍去脈有所了解，更可以隨著作者對專利法的深刻評析而一起思考、反省我國專利制度。我們相信，鄭中人教授不會將這本重要的著作，自視為獨斷的權威論述，相反的，這本書會是一個學習、研究、思考及反省專利法的起始點。
|
